"La «civilización», en cambio, llevaría asociada desde el principio (Turgot, Mirabeau, por ejemplo) la tendencia a la unicidad y a la universalidad, en tanto se considera (a la civilización) como fase final (o equifinal) y madura de las diveras culturas, algo así como el «punto y final» en el que todas las culturas en desarrollo terminarían por confluir (sólo desde esta perspectiva alcanza sentido la expresión, tantas veces utilizada: «hombre adulto y civilizado»)."

<<< Diccionario filosófico >>>

Pelayo García Sierra · Biblioteca Filosofía en español · http://filosofia.org/filomat

Nuevamente podemos ver como el término de civilización en cierto modo ha sido trastocado. Si tomamos lo que la cita dice, y la pensamos aplicada a la realidad, está recorrida de fallas conceptuales (algunas hasta graves) al conferir el uso de dicho término a determinadas comunidades. La "madurez" que nombra, de las culturas, me parece algo bastante abstracto, y que nunca ha sucedido de modo completo o certero. Todo es mera teoría, no pudiéndose aplicar en modo verdadero a la realidad, tan solo en partes a lo sumo.

Y si esto es así, ¿por qué es tan difícil aplicar un concepto en toda su esencia a la realidad? ¿Qué es lo que aún falta descubrir/crear para que algunas teorías sean aplicables en su 100%? Créanme que si lo supiera, lo diría.